Справа № 1-7/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2011 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Волкової О.І.
при секретарі - Гризоглазовій О.М.
за участю прокурора - Кравченка К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Южноукраїнську кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руч,ї Роздольненського району АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого:
- 09.02.2000 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.140, ч.2 ст. 196 -1, ч.3 ст. 142, 42 КК (в редакції 1960 року) до 7 років позбавлення волі ;
- 09.02.2007 року звільнений з місць позбавлення волі в звязку з закінченням строків відбуття покарання;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
Приблизно 15 березня 2010 року в парковій зоні ОСОБА_1 у м. Кіровограді по вулиці Полтавській перебував у стані алкогольного спяніння знайшов паперовий згорток з 16 патронами різного калібру. Вказаний паперовій згорток ОСОБА_1 поклав до правої нагрудної кишеню своєї сорочки з метою в подальшому викинуту його у вогнище, але забув про нього в звязку з чим постійно носив їх в кишені своєї сорочки.
13 квітня 2010 року біля 18 години у м. Южноукраїнську Миколаївської області ОСОБА_1 перебуваючи у парковій зоні біля спортивного комплексу «Олімп» справив природні потреби в громадському місці. Того ж дня 13 квітня 2011 року ОСОБА_1 було затримано працівниками за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України за порушення громадського порядку. Працівниками міліції в ході особистого огляду та речей у ОСОБА_1 у присутності понятих був виявлений і вилучений паперовий згорток з патронами різного калібру.
Згідно висновку експерта № 518 від 21.05.2010 року вилучені у ОСОБА_1 патрони є боєприпасами придатними для стрільби.
Допитаний у судовому засіданні підсудний суду пояснив, що він в березні місяці перебував у пошуках роботи в м. Кіровограді перебуваючи у парку знайшов згорток в якому були патрони. Згорток із патронами залишив собі з метою викинути їх у багаття, який поклав до кишені своєї сорочки, оскільки був у нетверезому стані то згодом забув про них. Окрім того, повідомив, що 13 квітня 2010 року він був у нетверезому стані, перебуваючи у парковій зоні біля спортивного комплексу «Олімп» у м. Южноукраїнську де справив природні потреби, та при цьому був затриманий працівниками міліції. При оформлені протоколу про адміністративне правопорушення у присутності двох понятих, провели особистий огляд речей, що знаходились при ньому. В ході огляду він видав працівникам згорток з патронами, який знаходився в нагрудній кишені його сорочки. При цьому він пояснив працівникам міліції, що згорток з патронами він знайшов та взяв із метою у подальшому кинути його у багаття, а згодом забув про нього так як, перебував у стані алкогольного спяніння. Вину підсудний визнав та щиро розкаявся.
Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він разом із свої другом ОСОБА_3 відпочивали у палатці «Чернігівське» 13 квітня 2010 року у парковій зоні біля спортивного комплексу «Олімп» у м. Южноукраїнську та бачив, як незнайомий чоловік справив природні потреби. Згодом незнайомий чоловік був затриманий працівниками міліції, а він та його друг були запрошені працівниками міліції в якості понятих. Після чого підсудний добровільно видав працівникам міліції з нагрудної кишені згорток з патронами в кількості 16 штук.
Свідок ОСОБА_3 суду дав покази аналогічні свідченням ОСОБА_2
Свідок ОСОБА_4 суду показав, що він перебував у слідчій групі та отримав виклик від чергового про те, що в парковій зоні в районі спортивного комплексу невідомий громадянин справляє природні потреби. При оформлені протоколу та особистому огляду і речей у ОСОБА_1, в присутності понятих був виявлений і вилучений паперовий згорток з патронами різного калібру в кількості 10-12 штук. Після чого затриманого було доставлено до відділу міліції.
Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він із ОСОБА_4 перебував в оперативній групі з чергової частини надійшов дзвінок про те що, громадянин справляє природні потреби. При затримані та особистого огляду і речей у підсудного в присутності понятих був виявлений і вилучений паперовий згорток з патронами різного калібру кількості 10-12 штук. При цьому затриманий пояснив, що знайшов згорток з патронами у Кіровограді та залишив для того щоб кинути їх у багаття.
Свідок ОСОБА_6 пояснив, що він 13 квітня 2010 року у вечірній час перебуваючи у відділені міліції опитував підсудного ОСОБА_1, який був доставлений оперативною групою. При цьому підсудний розповів, що при огляді у нього було виявлено згорток із патронами у кількості 16 штук, який він знайшов та привіз з м. Кіровограда. Залишив патрони собі з метою в подальшому кинути їх у багаття.
Вина підсудного підтверджується висновками експерта №518 від 21.05.2010 року патрони вилучені у ОСОБА_1 є боєвими: 7 шт.- є 5,45 мм військовим патроном зразку 1974 року виробництва СРСР. Дані патрони є штатними для автоматів Калашникова АК 74. АКС-74, АКС-74, АК 74 М, АК 105 і ін. автомата Никонова («Абакан»), кулеметів Калашникова РПК 74, РПКС-74.Зазначені патрони можуть використовуватись для стрільби із саморобної та переробної вогнепальної зброї, патрони виготовлені промисловим способом: 3 шт. є боєприпасами 7,62 мм патронами зразку 1930-1933 р. до пістолета конструкції Токарєва (ТТ). Патрони виготовлені промисловим способом . Дані патрони призначені для стрільби з такої зброї: пістолет «ТТ» ( виробництва СРСР ВНР), «Модель 51» ( КНР), «ТИП -51 » (КНДР), «ТИП-54 », «ТИП -68» (КНДР), «М-56» ( Югославія), «ТИП-49» ( Корея) «М-52» (Іран), «К-50М» (Вєтнам). Зазначені патрони можуть використовуватись для стрільби із саморобної та переробної вогнепальної зброї та придатні для стрільби (а.с.518).
ОСОБА_1 не має дозволу на носіння, зберігання, виготовлення та ремонт холодної зброї .
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації по ч. 1 ст.263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При призначені покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, не працюючого, який притягався до кримінальної відповідальності, обставину що помякшує покарання щире каяття у вчиненому злочину і вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з звільненням від відбуття покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені п .3.ч.1 ст.76 КК України.
Речові докази - боєві патрони, які знаходиться у камері зберігання зброї Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази - боєві патрони, які знаходиться в камері зберігання зброї Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити (а.с. 78).
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи 243 грн. 81 коп., на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 25574110.
На вирок можуть бути подані апеляції в Судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області протягом 15 діб.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Волкова.
Судове рішення № 13513738, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-7/2011р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: