Ухвала суду № 135137179, 25.03.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
440/14990/25
Номер документу
135137179
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині

25 березня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/14990/25

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С.,

за участю:

секретар судового засідання - Бахарєва П.А.

представника позивача - Лисенко Ю.М.

представник відповідача - Мамчич А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо" до Головного управління ДПС в Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень клопотання представника позивача про відмову від позову в частині позовних вимог та закриття провадження в частині позовних вимог, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Полтавській області , в якій просив:

визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення:

- № 00156950701 від 17.10.2025 (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 4 246 725 грн., у тому числі 3 397 380 грн. основний платіж та 849 345 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № 00156960701 від 17.10.2025 року (форма «П»), відповідно до якого Товариству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 11 158 008 грн.;

- № 00156970701 від 17.10.2025 року (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість на загальну суму 532 605 грн., у тому числі 426 084 грн. основний платіж та 106 521 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- № 00156980701 від 17.10.2025 року (форма «ПС»), відповідно до якого Товариству застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість у сумі 6 800 грн.;

- № 00156990701 від 17.10.2025 року (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно у сумі 35 857,06 грн., у тому числі 30 309,84 грн. основний платіж та 5 547,22 грн штрафні (фінансові) санкції;

- № 00157000701 від 17.10.2025 року (форма «ПС»), відповідно до якого Товариству застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на нерухоме майно у сумі 1020 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами за правилами загального позовного провадження, витребувано докази.

25 березня 2026 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, в якій він зазначає, що платник, ТОВ "Лубним`ясо", погоджується з частиною виявлених під час перевірки порушень та просить прийняти відмову позивача від частини позовних вимог та закрити провадження в частині позовних вимог, а саме визнання протиправними та скасування:

1. Податкового повідомлення рішення № 00156950701 від 17.10.2025 (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 4 246 725 грн., у тому числі 3 397 380 грн. основний платіж та 849 345 грн. штрафних (фінансових) санкцій в частині податкового правопорушення щодо невключення до складу різниць, на які збільшується фінансовий результат суми зменшення вартості основних засобів у сумі 898 421 грн. за результатами їх переоцінки, які віднесені до інших витрат підприємства.

2. Податкового повідомлення рішення № 00156960701 від 17.10.2025 року (форма «П»), відповідно до якого Товариству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 11 158 008 грн. в частині податкового правопорушення щодо невключення до складу різниць, на які збільшується фінансовий результат суми зменшення вартості основних засобів у сумі 898 421 грн. за результатами їх переоцінки, які віднесені до інших витрат підприємства; невірного визначення різниць у І півріччі 2025 року, на які зменшується фінансовий результат на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років на суму 164 046 грн.

3. Податкового повідомлення рішення № 00156990701 від 17.10.2025 року (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно у сумі 35 857,06 грн., у тому числі 30 309,84 грн. основний платіж та 5 547,22 грн штрафні (фінансові) санкції.

4. Податкового повідомлення рішення № 00157000701 від 17.10.2025 року (форма «ПС»), відповідно до якого Товариству застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на нерухоме майно у сумі 1020 грн.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від позову, суд виходить з наступного.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. А відповідно до частини шостої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За таких обставин, зважаючи на наявність у позивача права на відмову від позову та відсутність будь-яких порушень прав, свобод чи інтересів третіх осіб такими діями ініціатора звернення, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача.

Відтак, провадження у даній справі належить закрити в частині, що зазначена в заяві позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо" про відмову від позову в частині позовних вимог й закриття провадження у справі в частині цих позовних вимог - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубни`мясо" ( вул. Індустріальна, б. 26, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500, ЄДРПОУ 3769771 ) до Головного управління ДПС в Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ЄДРПОУ 44057192 ) про зобов`язання вчинити певні дії - закрити в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування:

1. Податкового повідомлення рішення № 00156950701 від 17.10.2025 (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток на загальну суму 4 246 725 грн., у тому числі 3 397 380 грн. основний платіж та 849 345 грн. штрафних (фінансових) санкцій в частині податкового правопорушення щодо невключення до складу різниць, на які збільшується фінансовий результат суми зменшення вартості основних засобів у сумі 898 421 грн. за результатами їх переоцінки, які віднесені до інших витрат підприємства;

2. Податкового повідомлення рішення № 00156960701 від 17.10.2025 року (форма «П»), відповідно до якого Товариству зменшено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток в сумі 11 158 008 грн. в частині податкового правопорушення щодо невключення до складу різниць, на які збільшується фінансовий результат суми зменшення вартості основних засобів у сумі 898 421 грн. за результатами їх переоцінки, які віднесені до інших витрат підприємства; невірного визначення різниць у І півріччі 2025 року, на які зменшується фінансовий результат на суму від`ємного значення об`єкта оподаткування минулих податкових (звітних) років на суму 164 046 грн;

3. Податкового повідомлення рішення № 00156990701 від 17.10.2025 року (форма «Р»), відповідно до якого Товариству збільшено суму грошового зобов`язання з податку на нерухоме майно у сумі 35 857,06 грн., у тому числі 30 309,84 грн. основний платіж та 5 547,22 грн штрафні (фінансові) санкції;

4. Податкового повідомлення рішення № 00157000701 від 17.10.2025 року (форма «ПС»), відповідно до якого Товариству застосовано штрафні (фінансові) санкції з податку на нерухоме майно у сумі 1020 грн.

Роз`яснити позивачеві, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений 25.03.2026 року.

Суддя І.С. Шевяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 135137179 ?

Документ № 135137179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135137179 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135137179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135137179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135137179, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 135137179, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135137179 відноситься до справи № 440/14990/25

Це рішення відноситься до справи № 440/14990/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135137178
Наступний документ : 135137182