Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
25 березня 2026 рокум. ДніпроСправа № 380/156/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисіль С. В., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09 січня 2026 року адміністративну справу № 380/156/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
19 лютого 2026 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Луганській області) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом семи днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з доказами направлення відповідачам; належним чином засвідчену та придатну для сприйняття його змісту (мають містити чітке зображення повного складу тексту документа та його реквізитів) якісну копію трудової книжки ОСОБА_1 .
У позовній заяві щодо відомостей позивача зазначена наступна інформація: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку - НОМЕР_1 , номера електронної пошти, електронної адреси немає, електронний кабінет відсутній.
Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року направлено поштою на адресу позивача, зазначену у позовній заяві.
23 березня 2026 року на адресу суду повернувся конверт із позначкою пошти: «за закінченням терміну зберігання».
Секретарем судових засідань складена довідка від 25 березня 2026 року «Про неможливість повідомлення позивача засобами телефонного зв`язку», в якій зазначено про неможливість повідомлення позивача - ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку (номер телефона: НОМЕР_2 ) про постановлення ухвали від 24 лютого 2026 року про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, оскільки під час спроби такого зв`язку 25 березня 2026 року о 09:21 на дзвінок відповіла особа, яка представилась донькою позивача, та повідомила, що позивач перебуває за межами України і не має можливості відповісти на дзвінок.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на вказане, позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії підлягає поверненню у зв`язку з неусуненням недоліків.
Керуючись статтею 169 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяС.В. Кисіль
Судове рішення № 135136561, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/156/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: