Ухвала суду № 135135694, 24.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року м. Житомир справа № 295/335/26

категорія 113020100

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Окис Т.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області про визнання протиправними і скасування дозволу та рішеннь,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати прийняте Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області рішення №1801/66 від 30 грудня 2025 року про відкликання дозволу на імміграцію в Україну відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

- визнати протиправним та скасувати прийняте Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області рішення №801122600006357 від 30 грудня 2025 року про відкликання посвідки на постійне проживання виданої на ім`я громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

- визнати протиправним та скасувати прийняте Управлінням Державної міграційної служби України в Житомирській області рішення №1819130100020277 від 30 грудня 2025 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно громадянина Арабської Республіки Єгипет ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 );

- визнати протиправним та скасувати прийняте подання Головного управління Служби Безпеки України у м. Київ та Київській області від 15 грудня 2025 року №51/9/2-8598.

Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року прийнято до провадження справу №295/335/26.

Судом установлено, що позивач не сплатив судовий збір в силу статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частин 1 та 5 статті 288 Кодексу адміністративного судочинства України, позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів чи підрозділів, органу охорони державного кордону, органу Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

За подання до адміністративного суду позовних заяв та апеляційних скарг у справах, визначених цією статтею, судовий збір не сплачується.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення №1819130100020277 від 30 грудня 2025 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства.

Однак, за інші три позовні вимоги слід сплатити судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, в редакції, чинній на час звернення з розглядуваним позовом до суду, (далі - Закону України «Про судовий збір») судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03 грудня 2025 року № 4695-IX установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3194,88 грн (обчислений як 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, помноженого на 3, з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи, що до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, наявні підстави для залишення її без руху та надання позивачу строку для усунення визначених у цій ухвалі недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору у розмірі 3194,88 грн на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA048999980313181206084006797; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис