Ухвала суду № 135135687, 24.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/21419/25

категорія 108120000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про призначення до судового розгляду справи за позовом Комунального некомерційного підприємства «Василівськабагатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Василівської міської ради» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, Північного офісу Держаудитслужби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19», про визнання протиправним та скасування висновку,

установив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2025 прийнято справу до провадження.

Протокольною ухвалою суду розгляд справи вирішено продовжити в порядку письмового провадження.

За результатами вивчення наявних у справі документів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Призначити справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Василівськабагатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Василівської міської ради» до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, Північного офісу Держаудитслужби, ретя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з додатковою відповідальністю «Пересувна механізована колона 19», про визнання протиправним та скасування висновку до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 01 квітня 2026 року 11:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 4.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис