Ухвала суду № 135135663, 24.03.2026, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виклик свідка

24 березня 2026 року м. Житомир справа № 240/4820/26

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши в електронній формі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання Житомирської митниці про виклик свідка у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДОЗОРЛИВТ» до Житомирської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та картки відмови,

установив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/4820/24.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 19 березня 2026 року призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 31 березня 2026 року.

До суду надійшло клопотання відповідача про виклик у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_1 , головного державного інспектора відділу митного оформлення №1, митного поста «Житомир центральний» Житомирської митниці.

За приписами частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до положень статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання Житомирської митниці про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання як свідка ОСОБА_1 , головного державного інспектора відділу митного оформлення №1, митного поста «Житомир центральний» Житомирської митниці.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Окис