Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 березня 2026 рокуСправа № 160/36615/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретарі Беседі Г.Р.
розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі № 160/36615/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-а ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432944 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 9 628,86 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432943 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 114 979,96 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432945 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 3 776,03 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432946 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 87 792,58 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432942 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 689 003,24 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432950 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 15 374,75 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432947 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 30 662,74 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
8) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432949 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 431 592,04 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року;
9) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 432948 2411-0463-UA12020010000033698 на суму 6 575,43 грн, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 17 квітня 2025 року.
Ухвалою від 19 січня 2026 року суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
30 січня 2026 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 04 лютого 2026 року суд задовольнив клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Підготовче засідання призначив на 03 березня 2026 року 14:00 год.
18 лютого 2026 року від Дніпровської міської ради надійшла заява про вступ у справу як третьої особи.
Ухвалою від 03 березня 2026 року суд задовольнив заяву про вступ у справу як третьої особи у справі № 160/34880/25 та залучив до участі у справі № 160/36615/25 в якості третьої особи Дніпровську міську раду (код ЄДРПОУ 26510514, 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75). Наступне підготовче засідання призначив на 24 березня 2026 року 14:30 год.
В судове засідання з`явився представник відповідача, представник позивача та третьої особи не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином, причина неявки не відомі. Суд питання стосовно закриття підготовчого провадження вирішив в письмовому провадженні, технічна фіксація судового засідання не здійснювалась.
Відповідно до ч.1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.1 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 160/36615/25.
Призначити справу до розгляду справи по суті на 14.04.2026 року об 15 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №19.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя С.В. Ніколайчук
Судове рішення № 135135393, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/36615/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: