Ухвала суду № 135135139, 23.03.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

23 березня 2026 року ЛуцькСправа № 826/12512/15 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Костюкевича С.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» (далі ТзОВ «Голдфіш-Інвест-Буд», позивач) звернулося до Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі Інспекція, відповідач) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2015 №0000052204.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.04.2025 позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Солом`янському районі Головного управління ДФС у м. Києві від 12.02.2015 №0000052204.

05.05.2025 від представника ТзОВ «Голдфіш-Інвест-Буд» надійшла до суду заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з ГУ ДПС у м. Києві на користь позивача судових витрат, а саме: витрат на професійну правничу допомогу 151 200,00 грн.

Додатковим рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 заяву задоволено частково: стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» судові витрати у сумі 15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень.

06.01.2025 Волинський окружний адміністративний суд, на виконання додаткового рішення від 14.05.2025 видав позивачу виконавчий лист №120/2026.

10.03.2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №120/2026 від 06.01.2025 шляхом зазначення правильної дати розгляду справи « 14.05.2025» замість « 28.04.2025».

В судове засідання, призначене на 15:00 23.03.2025 сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), заяву про виправлення помилки у виконавчому документі розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №120/2026, виданому Волинським окружним адміністративним судом 06.01.2025 на виконання додаткового рішення суду від 14.05.2025 у даній справі, допущена помилка щодо зазначення дати розгляду справи, тому остання підлягає виправленню.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що вирішення судом питання про виправлення описки у виконавчому листі не передбачає повторної видачі виконавчого документа, і для початку примусового виконання рішення суду чи його продовження, достатньо подачі отриманого виконавчого документа та ухвали суду про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №120/2026, який виданий Волинським окружним адміністративним судом 06.01.2025 на виконання додаткового рішення суду від 14.05.2025 в адміністративній справі №826/12512/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдфіш-Інвест-Буд» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, вказавши дату розгляду справи « 14.05.2025».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.Ф. Костюкевич