Ухвала суду № 135135088, 24.03.2026, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2026 року ЛуцькСправа № 803/746/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Каленюк Ж.В.,

суддів Валюха В.М., Ксензюка А.Я.,

вивчивши заяву Державної податкової служби України про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Волинській області, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у цій справі позов задоволено частково: визнано протиправним і скасовано наказ Міністерства доходів і зборів України від 16 березня 2015 року №189-о «Про звільнення ОСОБА_1 » з посади заступника начальника Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області з 17 березня 2015 року; стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 419990,70 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць у розмірі 5809,12 грн звернено до негайного виконання.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року у справі №803/746/15-а змінено, виклавши абзац четвертий резолютивної частини в наступній редакції: стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Волинській області в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі - 1128963,49 грн; в решті рішення залишено без змін.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 травня 2023 року скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №803/746/15-а в частині стягнення з Головного управління ДПС у Волинській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу та витрат на правову допомогу і направлено справу №803/746/15-а у цій частині на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду; в іншій частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2021 року у справі №803/746/15-а залишено без змін.

23 березня 2026 року від Державної податкової служби України до суду надійшла заява про роз`яснення рішення суду від 23 грудня 2020 року в частині припису про поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника Головного управління Міністерства доходів і зборів у Волинській області з 17 березня 2015 року.

У зв`язку із призначенням судді Димарчук Т.М. (входила до складу колегії суддів як головуючий суддя) суддею Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2026 року №167/2026 «Про призначення суддів» та відрахуванням судді зі штату Волинського окружного адміністративного суду 23 березня 2026 року на підставі наказу голови суду від 25 лютого 2026 року №02-07/4/26, розпорядженням керівника апарату суду від 23 березня 2026 року №01-87/369/26 призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви про роз`яснення судового рішення визначено склад колегії суддів: головуючий - суддя Каленюк Ж.В., судді Валюх В.М., Ксензюк А.Я.

Частиною третьою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця.

Суд, вивчивши подану заяву, дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні, оскільки розгляд цієї справи здійснювався у судовому засіданні.

Керуючись статтею 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Державної податкової служби України про роз`яснення рішення суду до судового розгляду у судовому засіданні на 11:00 01 квітня 2026 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: місто Луцьк, вулиця Словацького, 1.

В судове засідання викликати позивача, представників заявника, відповідачів, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представникам, крім того, документи, що посвідчують повноваження на ведення справи у суді.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно із частиною другою статті 254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ж.В. Каленюк

Суддя В.М. Валюх

Суддя А.Я.Ксензюк