Ухвала суду № 135134201, 25.03.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/800/25

Провадження №2/743/41/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 25.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.07.2025.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.07.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.09.2025.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.09.2025 відкладено судове засідання до 20.10.2026. Явку позивача в судове засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.09.2025, постановленою без оформлення окремим документом, у справі оголошено перерву до 03.12.2025 за клопотанням представника позивача для надання додаткових доказів.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03.12.2025 судове засідання відкладено до 10.02.2026. Явку представника відповідача в судове засідання визнано обов`язковою.

10.02.2026 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

18.03.2026 від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. У заяві зазначено про заперечення позовних вимог.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

За правилом частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з`ясування, суд прийшов до висновку, що явку відповідача в судове засідання необхідно визнати обов`язковою.

Відтак суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 10 години 00 хвилин 05.06.2026.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2518.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ