Рішення № 135133678, 24.03.2026, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.03.2026
Номер справи
954/2557/25
Номер документу
135133678
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 954/2557/25

Номер провадження 2-о/954/11/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Каневського В. О,

за участю секретаря судових засідань Базаренко М. С.,

розглянувши у судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Грушівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Мозговий Олександр Вікторович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересовану особу Грушівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці. До своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 остання проживала за адресою: АДРЕСА_1 . У матері заявника став погіршуватися зір. В 2011 році вона взагалі осліпла на обидва ока. Заявник проживала по АДРЕСА_2 . В зв`язку з хворобою матері у 2011 році переїхала жити до матері в с. Грушівка. При цьому реєстрацію місця проживання вона не змінювала, залишалась зареєстрованою в с-щі Нововоронцовка. Починаючи з 2011 року вона постійно проживала разом з матір`ю до часу смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто вони постійно проживали разом близько 6 років. Заявник займалась лікуванням матері, доглядала за нею, так як та не могла існувати без постійної сторонньої допомоги.

Після смерті матері залишилась спадщина, до якої серед іншого входить земельна ділянка площею 5,6356 га, розташована на території Грушівської сільської ради Криворізького району (раніше Ленінської сільської ради Апостолівського району) Дніпропетровської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із заповітом, який мати зробила 27.11.2008, і який було посвідчено секретарем Ленінської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, на випадок своєї смерті вона заповідала ОСОБА_2 все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось. ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 за заповітом та за законом першої черги, як така що постійно проживала зі спадкодавцем на момент її смерті. Вона є єдиним спадкоємцем, інших спадкоємців немає. Однак вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, оскільки хоча на момент смерті фактично постійно проживала за місцем проживання спадкодавця, проте була зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_2 .

В цей же час мати ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї. ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою, ніж у спадкодавця ОСОБА_3 адресою, однак постійно проживала з останньою. Коли ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Романченко Ю. В. у вересні 2025 року із заявою про прийняття спадщини, то нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2025. Враховуючи, що заявник не може документально довести нотаріусу факт свого постійного спільного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, представник заявника просив встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявник, його представник у судове засідання не з`явилися, останній надав заяву про розгляд справи без їхньої участі, вимоги, викладені в заяві підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Грушівка, Апостолівський район, Дніпропетровська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Апостолівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 24.10.2017, актовий запис №366.

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.1957, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначені: ОСОБА_5 (батько), ОСОБА_3 (мати).

За матеріалами справи судом встановлено, що заявник після укладення шлюбу набула прізвище « ОСОБА_6 ».

З матеріалів справи вбачається, що після смерті батьків заявниці ОСОБА_5 , ОСОБА_3 залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 5,6356 га, розташована на території Грушівської сільської ради Криворізького району (раніше Ленінської сільської ради Апостолівського району) Дніпропетровської області, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №873828 від 06.07.2006 та копією свідоцтва про право власності від 08.07.1993 року, довідкою БТІ про реєстрацію.

Згідно з копією заповіту, складеного 27.11.2008 в с. Ленінське, Апостолівського району, Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , все своє майно, що буде належати їй на день моєї смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, вона заповіла своїй дочці ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

Стаття 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із частиною першою статті 1261, статті 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги (ст. 1258 ЦК України).

Згідно з статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У статті 1269 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Романченко Ю. В. у вересні 2025 року із заявою про прийняття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.09.2025, оскільки з наданих документів вбачається, що вона не проживала разом з спадкодавцев на час відкриття спадщини.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82399379 від 02.09.2025, після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №76/2025 приватним нотаріусом Романченко Ю. В.

За депутатським актом, складеного в с. Грушівка 30.07.2025, депутатом 4-го округу Грушівської сільської ради Малим Віталієм Антоновичем, в присутності ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , було складено акт в тому, що за адресою: АДРЕСА_1 проживала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Разом з нею з жовтня 2011 року по 2017 рік проживала без реєстрації її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснювала нагляд за хворою матір`ю.

За письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з 2011 року ОСОБА_2 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері ОСОБА_2 залишилась проживати в будинку матері.

Згідно з копією витягу з реєстру Нововоронцовської територіальної громади №2025/013843784 від 22.09.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 08.07.2003 по теперішній час.

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Відповідно до частини другої статті 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (в редакції положень Закону, що діяли на час відкриття спадщини) реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією (254к/96-ВР), законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Судом встановлено, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для підтвердження прийняття спадщини відповідно до ст. 1268 ЦК України після смерті матері.

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що заявник на час відкриття спадщини проживала разом зі своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , то суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись 81, 200, 206, 247, 258, 264-265, 268, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Грушівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Реквізити учасників:

Представник заявника - ОСОБА_1 , адреса листування: АДРЕСА_3 ;

Заявник - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа - Грушівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, місцезнаходження: вул. Олександра Довженка, буд. 16, с. Грушівка Криворізького району Дніпропетровської області, 53850, ЄДРПОУ 04338575.

СуддяВ.О. Каневський

Часті запитання

Який тип судового документу № 135133678 ?

Документ № 135133678 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135133678 ?

Дата ухвалення - 24.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135133678 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135133678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135133678, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 135133678, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135133678 відноситься до справи № 954/2557/25

Це рішення відноситься до справи № 954/2557/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135133677
Наступний документ : 135133680