Вирок № 135133607, 25.03.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1696/25

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2026 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170040002159 від 05 лютого 2025 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне кримінальне правпопорушення за наступних обставин.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану.

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.07.2021 № 212-ос солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаного прикордонного загону та поставлено на всі види забезпечення, як військовослужбовця, який прибув для подальшого проходження строкової військової служби.

18.11.2021 молодший сержант ОСОБА_5 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, від імені якої означений контракт підписав начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.11.2021 № 428-ос солдата ОСОБА_5 прийнято на військову службу за контрактом, призначено на посаду молодшого інспектора прикордонної служби 2 категорії дозиметристом 3 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) та останньому присвоєно військове звання «молодший сержант».

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.2024 № 179-ос сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії навідником-оператором першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С).

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.11.2024 № 1107-ос сержанту ОСОБА_5 продовжено дію контракту понад встановлені строки.

Наказом начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України № 35-ВВ від 12.01.2025, виданого на підставі бойового наказу Адміністрації ДПСУ № 2Т від 02.01.2025 та розпорядження Адміністрації ДПСУ № Ш/02.5-114-Е від 02.01.2025, сержанта ОСОБА_5 зараховано в оперативне підпорядкування начальника НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, у складі відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до бойового розпорядження командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № 409/100/172 від 13.01.2025 відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_3 передано в оперативне підпорядкування 17 мобільного прикордонного загону ДПСУ.

Згідно бойового розпорядження командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади № 409/100/290 від 24.01.2025 відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_3 , у складі 17 мобільного прикордонного загону ДПСУ, передано в оперативне підпорядкування НОМЕР_3 окремої бригади морської піхоти (військова частина НОМЕР_4 ).

У свою чергу, відповідно наказу командира НОМЕР_3 окремої бригади морської піхоти (військова частина НОМЕР_4 ) № 241 від 23.08.2023 лейтенанта ОСОБА_7 , починаючи із 23.08.2023 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_4 та на всі види забезпечення.

Наказом командира військової частини НОМЕР_4 № 242 від 15.08.2024 старшого лейтенанта ОСОБА_7 призначено на посаду заступника командира НОМЕР_5 батальйону морської піхоти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_4 .

Відповідно до наказу командувача Військово-морських сил ЗСУ № 592 від 16.11.2024 старшому лейтенанту ОСОБА_7 достроково присвоєно чергове військове звання «капітан».

Згідно положень ст. ст. 29 - 33 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, заступник командира НОМЕР_5 батальйону морської піхоти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_4 капітан ОСОБА_7 за своїм службовим становищем та військовим званням є безпосереднім начальником для старшого сержанта ОСОБА_5 .

Під час проходження військової служби за мобілізацією старший сержант ОСОБА_5 відповідно положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, беззастережно виконувати накази командирів (начальників).

Єдиноначальність є одним із принципів будівництва і керівництва Збройними Силами України і полягає в наділенні командира (начальника) всією повнотою розпорядчої влади стосовно підлеглих і покладенні на нього персональної відповідальності перед державою за всі сторони життя та діяльності військової частини, підрозділу і кожного військовослужбовця , наданні командирові (начальникові) права одноособово приймати рішення, віддавати накази , забезпеченні виконання зазначених рішень (наказів), виходячи із всебічної оцінки обстановки та керуючись вимогами законів і статутів Збройних Сил України.

Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов`язаний перевіряти їх виконання. Підлеглий зобов`язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.

Військовослужбовець після отримання наказу відповідає: «Слухаюсь», і далі виконує його. Військовослужбовець зобов`язаний неухильно виконати відданий йому наказ у зазначений термін.

Однак, старший сержант ОСОБА_5 , являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, проходячи її в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, п. п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Військової присяги, близько 09 год. 30 хв. 05.02.2025, перебуваючи на території місця тимчасової дислокації НОМЕР_5 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_4 , а саме у

АДРЕСА_3 , у присутності військовослужбовців відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (тип С)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в інший спосіб умисно не виконав наказ заступника командира НОМЕР_5 батальйону морської піхоти з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_4 капітана ОСОБА_7 про вибуття у підпорядкування командира 1-ої роти морської піхоти НОМЕР_6 батальйону морської піхоти НОМЕР_3 омбр (військова частина НОМЕР_4 ), для подальшого вибуття на позицію відділення «МАРС», з метою недопущення просування противника в глибину населеного пункту АДРЕСА_3 , відданий на виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_6 батальйону морської піхоти НОМЕР_3 омбр (військова частина НОМЕР_4 ) № 103/157/дск від 04.02.2025.

Інше умисне невиконання старшим сержантом ОСОБА_5 вище вказаного усного наказу капітана ОСОБА_7 потягло за собою підрив дисципліни підрозділу, зниження рівня бойової готовності, невиконання завдань за призначенням.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав і пояснив, що проходив службу у НОМЕР_7 прикордонному загоні, проходив службу за контрактом та був навідником-оператором першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 . Був прикомандирований до НОМЕР_1 прикордонного загону. В лютому, точної дати вже не пам`ятає, йому та ще 8 військовослужбовцям був доведений наказ під відеозапис капітана ОСОБА_7 для подальшого вибуття на позицію відділення «МАРС», з метою недопущення просування противника в глибину населеного пункту в Курській області. Вони не могли виконати наказ, бо він був не зрозумілий. Вони задавали питання, але їм не надали необхідну інформацію, як вони повинні були туди дістатись, план евакуації, скільки там необхідно бути. Без потрібної інформації вони не могли виконати даний наказ. Він не відмовлявся, а говорив, що не може виконати в тому числі і за станом здоров`я. ВЛК він проходив. За станом здоров`я міг виконати наказ. Призвався у прикордонну службу у 2021 році, ніс службу у Харківській, Луганській, Донецьких областях, має ряд нагород. Наказ в подальшому не оскаржував, як незаконний. На даний час розкаюється, що не виконав наказ, продовжує нести військову службу.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його винність у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується іншим доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Із контракта про проходження військової служби вбачається, що 18.11.2021 році ОСОБА_5 уклав контракт на проходження військової служби в Державній прикордонній службі України на посадах осіб сержантського і старшинського складу( а.с.56-57)

Відповідно до службової характеристики на ОСОБА_5 вбачається, що він характеризується посередньо( а.с.58)

Відповідно до медичної характеристики наданої начальником служби охорони здоров`я військової частини НОМЕР_8 Державної прикордонної служби від 24.01.2025 ОСОБА_5 під медичним наглядом знаходиться з липня 2021 року, за час нагляду за медичною допомогою звертався з приводу сезонних респіраторно-вірусних інфекцій, лікувався амбулаторно, на стаціонарному лікуванні не перебував, під диспансерним наглядом з приводу хронічних захворювань не перебуває. Діагноз здоровий( а.с.59)

З довідки військово-лікарської комісії від 25.01.2025 №494 Харківської військово-медичного клінічного центру ДПС України вбачається, що старший сержант ОСОБА_11 придатний до військової служби(а.с.60)

Відповідно до витягу з наказу від 12.01.2025 №35-ВВ начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України зараховано в оперативне підпорядкування військовослужбовців, які прибули із НОМЕР_7 прикордонного загону ДПС України з 10 січня 2025 року, старшого сержанта ОСОБА_5 ( а.с.61)

Відповідно до витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.01.2025 №32-ВВ переміщено старшого сержанта ОСОБА_5 в підпорядкування начальника НОМЕР_1 прикордонного загону з метою виконання бойових (спеціальних) завдань у складі угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з 10 січня 2025 року( а.с.62)

Відповідно до витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 02.03.2024 №179-ОС призначено у зв`язку із організаційно-штатними змінами, оголошеними наказом Адміністрації ДПС України від 29.02.2024 №23 ДСК старшого сержанта ОСОБА_5 інспектором прикордонної служби 2 категорії-навідником-оператором першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звільнивши з посади інспектора прикордонної служби 2 категорії-кулеметника першого відділення інспекторів прикордонної служби другої прикордонної застави відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с.63)

Відповідно до витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_7 хорунжого ОСОБА_12 від 18.11.2021 №428-ОС прийняти на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу солдата ОСОБА_5 ( а.с.64)

З витягу до бойового розпорядження командира 1бмп НОМЕР_3 обрмп №103/157/дск КСП-Новеньке(…)17:40 04.02.2025 начальнику впс 31 ПРИКЗ до 09.00 05.02.2025 увійти у взаємодію з командиром 1 рмп щодо передачі особового складу у підпорядкування командиру 1 рмп До 10.0 05.02.2025 передати у підпорядкування командиру 1 рмп, з метою виконання бойових завдань наступний склад, в тому числі старшого сержанта ОСОБА_5 Командиру 1 рмп: до 09.00 05.02.2025 увійти у взаємодію з начальником впс 31 ПРИКЗ щодо прийому особового складу. До 10.00 05.02.2025 прийняти у своє підпорядкування від начальника впс 31 ПРИКЗ наступний особовий склад з метою виконання бойових завдань наступний особовий склад: в тому числі- ОСОБА_5 . До 23.30 05.02.2025 виставити позицію відділення «МАРС» в районі з центром(…), з метою недопущення просування противника в глибину н.п. Свєрдліково(…) До виконання залучити наступний особовий склад- в.ч. ОСОБА_5 . На позиції відділення «МАРС» мати: не менше 8 військовослужбовців, не менше 3 протитанкових засобів, не менше 2 кулеметів калібру 7.62 мм, протигази на кожного військовослужбовця.( а.с.73-74)

З акту непокори від 05.02.2025 року, вбачається, що ОСОБА_5 у присутності свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 відмовився від виконання бойового розпорядженням №103/157/дск від 04.02.2025 щодо формування групи та передачіц її у підпорядкування командиру 1 роти морської піхоти 1 батальйону морської піхоти НОМЕР_3 окремої бригади морської піхоти, доведеного заступником командира НОМЕР_5 батальйону морської піхоти з психологічної підтримки персоналу НОМЕР_3 окремої бригади морської піхоти капітаном ОСОБА_7 (а.с. 75)

Відповідно до витягу з наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12.11.2024 №1107-ОС продовжено дію контракту понад встановленні строки на сержанту ОСОБА_5 з 18.11.2024 року на період дії воєнного стану ( а.с.76)

З постанови від 05.02.2025 року про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису, вбачається, що володільцем (власником) яких є офіцер сектора власної безпеки ВВВБ по 5 прикз ГВЗВВБ «Схід» лейтенант ОСОБА_15 , шляхом копіювання фото- або кінозйомки, відеозапису(а.с. 77-79).

З протоколу про зняття (отримання, вилучення) показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису від 05.02.2025 з долученим відеодиском, вбачається що слідчим за участю офіцера сектора власної безпеки ВВВБ по 5 прикз ГВЗВВБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » лейтенант ОСОБА_15 , провів зняття ( отримання, вилучення) показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису з записуючого пристрою відеокамери SONY HANDYCAM на оптичний диск DVD-R 4,7 GB (а.с. 80-81,82).

З протоколу огляду оптичного диску від 05.02.2025, при завантаженні якого зафіксовано відмову старшого сержанта ОСОБА_5 ІПС 2 категорії-навідник-оператор 1 віпс 2 прикзас ВПС «Чернівці» 31 прикз від виконання бойового розпорядження № 103/157 дск від 04.02.2025 року у зв`язку з незадовільним морально-психологічним станом(а.с. 83-86).

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, доведена в повному обсязі та його протиправні дії кваліфікує ч.4 ст. 402 КК України, непокора, тобто інше умисне невиконання наказу начальника, вчинене в умовах воєнного стану.

За змістом закону (ст. 50 КК України), покарання має на меті не тільки кару, а має бути необхідним і достатнім для виправлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та попередження вчиненню нею нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання, враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, а саме, те що кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 402 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу винного ОСОБА_5 , на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебував, має ряд нагород та грамот, статус учасника бойових дій, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину 2024 року народження, дружину, яка знаходиться зу відпустці за доглядом за дитиною до досягнення трьох річного віку, за місцем служби характеризується позитивно, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність обвинуваченого суд визнає те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, своїми правдивими показаннями як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні сприяв розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини по справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням перелічених обставин, особи винного, його ставлення до скоєного, зважаючи на наявність декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно зменшують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 69 КК України нижче від найнижчої межі, передбаченої законом за злочин, передбачений ч. 4 ст. 402 КК України, у виді позбавлення волі, та за правилами ст. 58 КК України замінити призначене покарання у виді позбавлення волі на службове обмеження для військовослужбовців з відрахуванням в дохід держави 10 відсотків грошового забезпечення.

На переконання суду, призначення обвинуваченому такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для його виправлення, запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

На досудовому розслідуванні ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2025 ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою з правом внесення застави, в розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 60560 грн.

10.02. 2025 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, що підтверджуються платіжною інструкцією про внесення застави.

Відповідно до вимог абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Статтею 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків.

Частиною 8 статті 182 КПК України визначено, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу (ч. 11 ст. 182 КПК України).

Судом установлено, що з моменту звільнення із-під варти та на день ухвалення вироку, тобто в період дії запобіжного заходу у вигляді застави, обвинувачений ОСОБА_5 виконав покладенні на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 182 КПК України, а тому застава підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_16 .

Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 370, 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України,у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 58 КК України основне покарання, призначене ОСОБА_5 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік замінити на службове обмеження для військовослужбовців строком на 1 (один) рік з відрахуванням 10 (десяти) відсотків із суми грошового забезпечення в дохід держави(Отримувач платежу:ГУК у Сумській області/Сумський район р/24060300, код отримувача: 37970404, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Рахунок отримувача: UA448999980313000115000018355, призначення платежу: Інші надходження.

На підставі ст. 72 КК України у строк виконання покарання зарахувати час попереднього ув`язнення ОСОБА_5 , а саме з 05.02.2025 року по 10.02.2025 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає трьом дням службового обмеження для військовослужбовців.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - заставу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Заставу в розмірі 60560,00 грн (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят гривень 00 копійок), внесену 06.02.2025 року за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 06.02.2025 року, після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_16 .

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1