Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/994/26
Номер провадження 2/585/814/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Мишевської Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Мишевська Н.М., яка діє в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 548561-КС-002 про надання кредиту від 31.08.2025 року, що становить 50 776,20 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. 3). Провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вказано у позові адреса відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2505430 від 24.03.2026 року, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Сумського районного суду Сумської області.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Роменському міськрайонному суду Сумської області за правилами загальної підсудності, позовна заява підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32,187, 258, 260, 447, 448 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Мишевської Наталії Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області(вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Судове рішення № 135133559, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/994/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: