Ухвала суду № 135132911, 25.03.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

СПРАВА №717/517/26

Номер провадження 2-а/717/28/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши адміністративний позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

ВСТАНОВИЛА:

12 березня 2026 року позивач ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі ІНФОРМАЦІЯ_3 ) звернувся до Кельменецького районного суду Чернівецької області з адміністративним позовом про тимчасове обмеження громадянина у праві керування транспортними засобами під час мобілізації.

У поданому позові позивач просить застосувати до ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами під час мобілізації на строк до виконання або відкликання вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виконання обов`язку військовозобов`язаним (резервістом).

Ухвалою суду від 16 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

18 березня 2026 року копію зазначеної ухвали було надіслано позивачу, а 19 березня 2026 року отримано ним, що підтверджується відповідними відомостями про вручення.

Однак у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим вона й надалі не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначена норма спрямована на забезпечення належного процесуального порядку та ефективності судового розгляду.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 слід вважати неподаною та повернути позивачеві для повторного звернення після належного оформлення та усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Вважати адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом під час мобілізації неподаним та повернути позивачу разом із усіма додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 25 березня 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.