Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення до розгляду справи № 573/525/26
24 березня 2026 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 40 Сумського району Сумської області), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (місце знаходження: м Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35 Сумська область) про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИЛА:
17 березня 2026 до суду надійшла зазначена вище заява, яка передана судді на розгляд 23.03.2026 після повторного перерозподілу.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 316, 318 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, не вбачається.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, відтак органу опіки та піклування Білопільської міської ради необхідно надати суду подання про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 .
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Частиною 1 статті 299 ЦПК України передбачено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Отже, у разі якщо особа, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб, а саме особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
Враховуючи те, що розгляд справ, зокрема про визнання фізичної особи недієздатною, проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається таке питання, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_2 у справі про визнання недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, відповідно до положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України вважаю за необхідне залучити адвоката.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 293, 295, 299 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради Атинський психоневрологічний інтернат (місце знаходження: с. Ганнівка-Вирівська, вул. Глазуна, буд. 40 Сумського району Сумської області), заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради (місце знаходження: м Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35 Сумська область) про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_1 .
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 травня 2026 о 08.30 годині з викликом заявника, заінтересованої особи та присяжних.
Органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області надати подання про призначення опікуна недієздатному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката, якому необхідно прибути у судове засідання на визначену судом дату для надання безоплатної вторинної правової ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали направити для виконання.
Роз`яснити заінтересованій особі, що протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду.
Заявнику надіслати копію даної ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі.
Учасникам справи повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 135132896, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/525/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: