Ухвала суду № 135131821, 25.03.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
644/1539/26
Номер документу
135131821
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

Іменем України

№ 644/1539/26 № 2/610/1342/2026м. Балаклія25 березня 2026 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., ознайомившись з позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

в с т а н о в и в:

Ст. 175-177 ЦПК України встановлені вимоги до форми, змісту позовної заяви і подання до неї копій позову та доданих до нього документів, додання документів, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте до позовної заяви не додано документа, що підтверджує його сплату.

Позивач просить визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу № 6350/2023/4102961 від 13.10.2023, укладений у Територіальному сервісному центрі МВС № 6350 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо транспортного засобу AUDI Q8 2995 та визнати право власності на вказаний транспортний засіб за позивачем.

Тобто позовна заява містить 1 вимогу немайнового характеру та 1 вимогу майнового характеру.

У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак позовна заява не містить ціни позову, а також грошової оцінки майна, на яке позивач просить визнати право власності за ним.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що позивач звільнений від сплати судового збору за заявлені ним вимоги, які мають бути оплачені судовим збором у загальному порядку.

Згідно із п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 становить 1331,20 гривня.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від визначеної ним ціни позову.

Водночас приподанні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відсутність ціни позову та грошової оцінки майна, на яке позивач просить визнати право власності за ним, натепер унеможливлюють розрахувати та визначити розмір судового збору за вимогою майнового характеру, який необхідно сплатити позивачу.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Населений пунктБалаклійська міська ТГОтримувачГУК Харків обл/МТГ Балаклія/22030101Код отримувача (ЄДРПОУ)37874947Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Номер рахункуUA368999980313141206000020577Код класифікації доходів бюджету22030101Найменування платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балаклійський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім того, суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду через систему "Електронний суд".

За правилом ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (ч. 7 ст. 43 ЦПК України).

Проте позивач всупереч цим вимогам не долучив до позовної заяви доказів направлення позовної заяви з додатками іншим учасникам справи до їх електронного кабінету (квитанцію про направлення позовної заяви з доданими документами до електронного кабінету) у разі наявності, або в паперовій формі листом з описом вкладення (у разі відсутності такого кабінету).

До того ж, за правилом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення цих вимог позовна заява взагалі не містить адреси місця проживання (перебування) та поштового індексу відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Доводи позивача щодо неможливості зазначення вказаних відомостей у позовній заяві, у зв`язку з відмовою у наданні такої інформації на адвокатський запит, є безпідставними оскільки позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з заявою про забезпечення доказів, у т.ч. їх витребування, до подання позовної заяви у порядку, передбаченому статтями 116-119 ЦПК України.

Подане ж позивачем разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів повинно вирішуватись в ухвалі про відкриття провадження у справі (п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Однак суд на даний час позбавлений можливості відкрити провадження у справі, оскільки наявні підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1)Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху.

2)Надати ОСОБА_1 для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві із усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стригуненко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135131821 ?

Документ № 135131821 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135131821 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135131821 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135131821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135131821, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 135131821, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135131821 відноситься до справи № 644/1539/26

Це рішення відноситься до справи № 644/1539/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135131820
Наступний документ : 135131822