Ухвала суду № 135131763, 24.03.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/1879/24

Провадження № 2/401/55/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Середи Сергія Сергійовича в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі. (т. 1 а.с. 112-113)

24 березня 2026 року представник відповідача - адвокат Гармаш А.В. подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Просить суд зупинити провадження у справі до залучення правонаступника відповідача. (т. 2 а.с. 118)

Представник позивача подав до суду заяву згідно з якою не заперечує проти задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до залучення правонаступника відповідача.

Представник відповідача Великоандрусівської сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. (т. 2 а.с. 116)

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гармаша А.В. про зупинення провадження по справі задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (т. 2 а.с. 120)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Суд вважає, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача - адвоката Гармаша А.В. про зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гармаша Андрія Віталійовича про зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області Середи Сергія Сергійовича в інтересах держави до Великоандрусівської сільської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення, повернення земельних ділянок, скасування реєстрації земельних ділянок, до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова