Ухвала суду № 135130910, 25.03.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.03.2026
Номер справи
193/76/26
Номер документу
135130910
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН193/76/26

Провадження №2/193/237/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кащука Д.А.,

за участі: секретаря судового засідання Губи О.А.,

представника позивача Піцик А.В.

представника відповідача ОСОБА_1 Остапенко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2026 представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Піцик А.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вказаним цивільним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» згідно вимог якого просив суд зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026 для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Кащука Д.А.

Ухвалою судді від 04.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Представник позивача та позивач належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник позивача у підготовче судове засідання з`явився, вважає, що існують підстави для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки всі необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного та безперешкодного розгляду справи по суті виконані, будь-яких заяв чи клопотань на розгляд суду не надав.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Остапенко О.М. належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання з`явився, також заявив про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, відзиву на позов, заяв та клопотань до суду не надавав.

Повноважний представник відповідача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце його проведення, відзиву на позов на рогляд суду не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Третя особа, Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) , про дату, час та місце підготовчого судового засідання, повідомлявся належним чином, проте участі у його проведенні не взяв. Заперечень проти позовної заяви, заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подавав.

До судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, витребувано докази за клопотанням представника позивача, визначено характер спірних правовідносин. Вирішені інші питання, пов`язані з підготовкою справи до розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», третя особа: Софіївський відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про зняття арешту з майна і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).

В судове засідання викликати сторін та їхніх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Кащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 135130910 ?

Документ № 135130910 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135130910 ?

Дата ухвалення - 25.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135130910 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135130910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135130910, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 135130910, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135130910 відноситься до справи № 193/76/26

Це рішення відноситься до справи № 193/76/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135130908
Наступний документ : 135130912