Ухвала суду № 135130463, 25.03.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/3640/25

Провадження № 6/0182/126/2026

У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина-1А» Івкіна Олега Івановича про виправлення помилки в виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.12.2025 року ухвалено рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина-1А» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина -1А» (код ЄДРПОУ 43177859) заборгованість зі сплати внесків по утриманню будинку та прибудинкової території за період з вересня 2019 року по травень 2025 року в розмірі 9694,16 грн. (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто чотири грн. 16 коп., судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.) та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 600,00 (п`ять тисяч шістсот грн. 00 коп.).

18.03.2026 року представник позивача Івкін О.І. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, де було допущено описку та невірно зазначено адресу стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник ОСББ «Родина-1А» отримав виконавчий лист, у якому було допущено помилку та невірно зазначено адресу стягувача - « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що допущена описка у виконавчому листі є істотною, з метою виконання рішення суду, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина-1А» Івкіна Олега Івановича - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 182/3640/25 (провадження № 2/0182/2771/2025) за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родина-1А» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування за невиконання договору про надання послуг, вірно зазначивши адресу стягувача « АДРЕСА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складання повної ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева