Ухвала суду № 135130372, 25.03.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/11794/23

Номер провадження6/205/117/26

.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Терещенко Т.П., вивчивши матеріали заяви представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Міки Анастасії Юріївни про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 205/11794/23,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2026 року представник заявника АТ КБ «Приватбанк» Міка А.Ю. сформувала в системі «Електронний суд» вищевказану заяву, яка зареєстрована канцелярією суду 24 березня 2026 року.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, як вбачається з доданих до заяви документів, представником заявника не надано доказів надсилання заяви з додатками усім учасникам справи, а саме: заінтересованій особі Мельнику А.М.

Згідно із ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення, скаргу) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням зазначених обставин вважаю за необхідне матеріали заяви повернути представнику заявника без розгляду.

Після виконання вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із вказаною заявою повторно.

Керуючись ст. ст. 183, 260, 261 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Міки Анастасії Юріївни про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 205/11794/23 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в Дніпровський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Т.П. Терещенко