Ухвала суду № 135129871, 25.03.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 369/10215/25

2/212/624/26

У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі: головуючого судді - Пустовіт О.Г., секретаря судового засідання Мєхтієвої А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг , в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

02.09.2025 за підсудністю надійшла вищезазначена позовна заява.

23.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, в позовні заяві просить суд розгляд даної проводити за відсутності представника ТОВ "Споживчий центр".

Відповідач ОСОБА_1 скористалась правом надання відзиву, який направила до суду 30.09.2025, .позов визнала частково, не погоджується з вимогами у частині стягнення відсотків, штрафів та пені, визнає борг в межах тіла кредиту 20000,00 грн з врахуванням здійснених платежів в розмірі 8000,00 грн та 6000,00 грн.

Згідного позовної заяви та відповіді на відзив представником зазначено, що відповідач в рахунок погашення заборгованості сплатила 10000,00 грн, хоча згідно наданого розрахунку заборгованості зазначено, що відповідачем погашено 26000,00 гр.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про забезпечення обов`язкової явки в судовому засіданні представника позивача та відповідача для надання особистих пояснень та з`ясування думки про витребування вказаних документів.

Керуючись ст .ст.43,223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 9-00 годину 08 квітня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку представника позивача та відповідача в судове засідання у вказаній цивільній справі для надання ними особистих пояснень.

У випадку не виконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт