Ухвала суду № 135129653, 16.03.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 211/2288/26

Номер провадження 6/211/112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за головуванням судді Гонтар А.Л., з участю секретаря судового засідання Костяк Д.Л., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (стягувач), ОСОБА_1 (боржник), приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анна Сергіївна про заміну сторони виконавчого провадження

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2026 року заяву розподілено судді Гонтар А.Л.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 березня 2026 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання учасники не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. В прохальній частині заяви заявник просив здійснити судовий розгляд без участі його представника.

З огляду на положення зазначені у частині 3 статті 442 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали, які додаються до заяви, суд висновує таке.

31.03.2021 року приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна вчинила виконавчий напис №60993, на підставі якого з ОСОБА_1 стягнута заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у розмірі 4335 грн., що підтверджено відповідним виконавчим написом.

На підставі виконавчого напису №60993 приватним виконавцем виконавчого округу Дніпропетровської області Макаренко Анною Сергіївною 24.01.2022 року відкрито виконавче провадження ВП №68341043, що підтверджується відповідною постановою про відкриття виконавчого провадження.

26.04.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "СС Лоун" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" було укладено договір факторингу №40071779-1, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "СС Лоун" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" права вимоги відповідно до Реєстру.

Згідно з витягом з реєстру прав грошових вимог до Договору факторингу №40071779-1 від 26.04.2018 року, право вимоги до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за зобов`язаннями, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс".

28.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" було укладено договір факторингу № 28/1220-01, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" права вимоги відповідно до Реєстру.

Згідно з витягом з реєстру прав грошових вимог до Договору факторингу № 28/1220-01 від 28.12.2020 року право вимоги до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за зобов`язаннями, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".

16.10.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика", було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" відступив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" права вимоги відповідно до Реєстру.

Згідно з витягом з реєстру прав грошових вимог до Договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 року право вимоги до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за зобов`язаннями, перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно із ст.514ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно з вимогами чинного законодавства зміна осіб у окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь якій стадії процесу.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги за кредитними договорами, яке підтверджено документально.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Як вбачається із постанови Пленуму Верховного суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст.6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд - і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст. 6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст.6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду» (рішення від 19.03.1997 у справі «Hornsby v. Greece», п. 40).

Вищевказану правову позицію висловив Верховний Суд у своїй постанові від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц.

З огляду на обставини, які встановлені у справі та вимоги чинного законодавства, суд висновує про задоволення заяви щодо заміни сторони виконавчого провадження правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика".

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 68341043 Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052 м. Київ, вул.Глибочицька, будинок 17Б, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ "Сенс Банк", МФО 300346) з примусового виконання виконавчого напису №60993, вчиненого 31.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.Л.Гонтар