Ухвала суду № 135129385, 25.03.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/4923/22

Провадження № 2-во/210/37/26

У Х В А Л А

іменем України

25 березня 2026 року

Металургійний районний суд м. Кривого Рогу у складі :

головуючого судді Сільченко В.Є.

секретаря судового засідання Шепети В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Скоблякової Ніки Павлівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ:

19.03.2026 року до суду звернулась представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Скоблякової Ніки Павлівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що 20 лютого 2024 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

02 березня 2026 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано два виконавчих листа по справі №210/4923/22на загальну суму заборгованості та на судовий збір.

Однак, у виконавчих листах виданих 02 березня 2026 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №210/4923/22 виявлено описку, а саме не вказана адреса місця проживання чи перебування боржника, а саме : « АДРЕСА_1 ».

Тому, представник заявника просить суд виправити описку у судовому рішенні від 20 лютого 2024 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 210/4923/22, зазначивши адресу місця проживання чи перебування боржника « АДРЕСА_1 »; виправити описку у виконавчому листі на загальну суму заборгованості та виконавчому листі на суму судового збору, виданих 02 березня 2026 року Металургійним районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 210/4923/22, зазначивши адресу місця проживання чи перебування боржника « АДРЕСА_1 ».

Суд, вивчивши письмові матеріали справи прийшов наступного.

Судом встановлено, що 20.02.2024 року заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором задоволені.

На виконання вказаного рішення суду, судом 02.03.2026 року видано два виконавчих листа.

При цьому, з матеріалів справи судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом представником позивача зазначено адресу відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за відомостями якого відповідач ОСОБА_1 з 02.06.2021 року знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 . Відомості щодо наявної реєстрації після 02.06.2021 року відсутні.

У зв`язку з чим, судом при ухваленні рішення від 20.02.2024 року було зазначено про відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до вимог ст. 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом з цим, згідно з ч. 4 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі обов`язково зазначається місце проживання або місце перебування боржника фізичної особи.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву, вказавши останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» Скоблякової Ніки Павлівни про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 20.02.2024 року та у виконавчих листах, виданих 02.03.2026 року, по справі №210/4923/22, провадження №2/210/100/24, вказавши вірним місце реєстрації ОСОБА_1 останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. Є. Сільченко