Ухвала суду № 135128252, 24.03.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №501/2732/25

Провадження №2/672/214/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

24 березня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши клопотання представника відповідачки адвоката Домущі Василя Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановила:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

24.03.2026 представник відповідачки подав на адресу суду заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 26 березня 2026 року о 13 год 30 хв та усі наступні судові засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, клопотання представника відповідачки щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

постановила:

Клопотання представника відповідачки адвоката Домущі Василя Сергійовича - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 26 березня 2026 року о 13 год 30 хв та усі подальші судові засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» за участю представника відповідачки адвоката Домущі Василя Сергійовича.

Роз`яснюю, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РИБАЧУК