Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2026Справа №607/24493/25
25 березня 2026 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- присяжних Пацалюка Ю.А.,
Штопко Ю.С.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: адвокатів Моленя Р.Б., Рукавця О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено на час проведенням даної експертизи.
01 січня 2026 року вказані матеріали цивільної справи повернуто до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з листом начальника Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Косовської Л., в якому остання просила надати в розпорядження амбулаторної судово-психіатричної експертної комісії всю меддокументацію (медичні карти амбулаторного хворого, оригінали) підекспертної ОСОБА_2 .
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 січня 2026 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 березня 2026 року витребувано в КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» ТОР оригінали медичної документації (медичні карти амбулаторного хворого) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20 березня 2026 року на адресу суду від КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР надійшла медична документація, а саме оригінал медичної карти амбулаторного хворого за №725/5Д ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Присутній в судовому засіданні представник заявника адвокат Молень Р.Б. просив повторно направити матеріали справи до Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Представник ОСОБА_2 адвокат Рукавець О.В. не заперечив щодо направлення справи для продовження проведення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без їх участі.
В силу вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Відповідно до п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом МЮУ за №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.
В силу вимог ч. ч. 1, 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.
Встановлено, що судовому експерту для проведення вказаної експертизи необхідні додаткові матеріали, про що останній подав відповідне клопотання суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати експерту додаткові матеріали для проведення експертизи, а саме оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 .
Матеріали справи слід направити до Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для продовження проведення судово-психіатричної експертизи згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року у справі №607/24493/25.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 298 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Надати судовому експерту Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» додаткові матеріали для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити матеріали справи до Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для продовження проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року у справі №607/24493/25.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повна ухвала складена 25 березня 2026 року.
Головуюча І.М. Черніцька
Присяжні Ю.А. Пацалюк
Ю.С. Штопко
Судове рішення № 135128163, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/24493/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: