Ухвала суду № 135128079, 25.03.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/1371/25

Провадження № 2/604/133/26

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

25 березня 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді - Федорович І.В.,

секретаря судового засідання - Ілик Г.М.,

за участю:

представника Банку - Гнатюка А.Ю. (у режимі ВКЗ),

відповідача - ОСОБА_1 ,

у підготовчому судовому засіданні, розглядаючи цивільну справу в залі суду в загальному провадженні

за позовом АТ КБ Приватбанк

до ОСОБА_1

про стягнення боргу за кредитом

встановив:

ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі : 193088,8 грн - заборгованість за кредитом, 30541,2 грн - заборгованість за процентами, судовий збір у сумі 2422,4 грн.

Від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач погодився з виниклою заборгованістю та просить суд розстрочити суму заборгованості на дванадцять місяців рівними частини, з врахуванням наявності на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебування у 2014-2015 роках в зоні проведення АТО, дані обставини вплинули на належне виконання умов кредитних зобов`язань. Долучив копії Свідоцтв про народження дітей та відомості про джерела та суми доходу.

Від Банку надійшла Відповідь на відзив, у якій Банк заперечив проти розстрочення виконання рішення суду та просив відмовити у задоволенні такого клопотання Відповідача, долучив копію декларації про майновий стан Відповідача за 2025 рік. Звернув увагу, що суд повинен брати до уваги інтереси двох сторін у справі, а надані відповідачем докази не свідчать про існування виключних обставин для розстрочення виконання рішення суду.

У судовому засіданні Банк позов підтримав, однак заперечив проти клопотання Відповідача щодо розстрочення виконання рішення суду, посилаючись зокрема на дані декларації

Відповідач просив розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців, враховуючи обставини, зазначені у відзиві.

Сторони зазначили, що до суду подані усі необхідні докази.

Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року об 11 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили в момент проголошення відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І.В. Федорович