Рішення № 135127764, 26.02.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.02.2026
Номер справи
450/3512/24
Номер документу
135127764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/3512/24 Провадження № 2-о/450/91/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

присяжних: Мазур І.Р., Боцвін В.С.,

при секретарі Хохолик О.І.

з участю: представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Процишин І.В. Сторонського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області

про (предмет заяви): визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_2

підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_3 хворіє психічні та поведінкові розлади. Він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Представник заінтересованої особи в судовому засідані заяву підтримав, просив задоволити в повному обсязі.

Адвокат ОСОБА_3 Сторонський І.О. в судовому засіданні щодо заяви не заперечив.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

29.07.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ «А» групи безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія ЛВА-1 № 038783 від 06.05.1998 року. Згідно даної довідки ОСОБА_3 , потребує постійного сторонньої допомоги, нагляду і догляду.

Згідно довідки виданої КНП Пустомитівської міської ради «Пустомитівська лікарня» причиною інвалідності ОСОБА_3 є психічне захворювання, внаслідок хронічного психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки (випсики з будинкової книги) виданого Миклашівським старостинським округом Підберізцівської сільської ради Львівської області за № 127 від 29.05.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 821 від 23.05.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжким психічним розладом у вигляді розумової відсталості, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням № 13-5-2024 виконавчого комітету Підберзіцівської сільської ради Львівського району Львівської області від 20.06.2024 року затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним підлягає задоволенню, оскільки він страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 слід призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 , - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06.03.2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Шевченка, 25.

СуддяЄ. О. Данилів

Присяжні І.Р. Мазур

В.С. Боцвін

Часті запитання

Який тип судового документу № 135127764 ?

Документ № 135127764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135127764 ?

Дата ухвалення - 26.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135127764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135127764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135127764, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 135127764, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135127764 відноситься до справи № 450/3512/24

Це рішення відноситься до справи № 450/3512/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135127762
Наступний документ : 135127765