Ухвала суду № 135126854, 25.03.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/259/26

Провадження № 2/503/615/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву представника відповідачки - адвоката Танасогло Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УстановиВ:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Судове засідання у справі призначене на 26 березня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Представник відповідачки - адвокат Танасогло О.М. звернулася до суду із заявою про участь у вказаному судовому засіданні, а також у наступних засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідачки - адвоката Танасогло Олександра Михайловича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, проводити в режимі відеоконференції з участю представника відповідачки - адвоката Танасогло Олександра Михайловича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідачки, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику відповідачки - адвокату Танасогло Олександру Михайловичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк