Ухвала суду № 135126661, 19.03.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/6094/26

Провадження № 1-кс/947/3964/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про залишення без розгляду клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 12025160000001005 від 12.09.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року до суду надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів проти довкілля СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 12025160000001005 від 12.09.2025 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для залишення без розгляду та повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участі прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, окрім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

До прийняття слідчим суддею процесуального рішення за клопотанням, 19.03.2026 року прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 направив до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось, відповідно до положення ст. 107 ч. 4 КПК України.

Виходячи з таких підстав, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження № 12025160000001005 від 12.09.2025 року відносно ОСОБА_5 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 107, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - повернути особі яка його подала без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1