Єдиний державний реєстр судових рішень
25.03.2026
ЄУН № 2-3771/10
Провадження № 6/337/91/2026
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),
в с т а н о в и в :
До Хортицького районного м. Запоріжжя по системі «Електронний суд» від представника заявника Федорова Д.А. надійшла заява, в якій заявник просить замінити особу стягувача ПАТ «ОТП Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42649746) у виконавчих провадженнях №65934944 та №65935040.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.
Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в тому числі щодо заміни сторони виконавчого провадження, здійснюється за правилами розділу VI ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Представником заявника не залучено до справи в якості заінтересованої особи боржника по даній справі та не додано докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), а саме боржнику.
Згідно із абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
За положеннями ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, враховуючи порушення встановленого ч.2 ст.183 ЦПК України порядку звернення до суду з заявою, що подається на стадії виконання судового рішення, вона підлягає поверненню без розгляду по суті.
Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОТП БАНК», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОТП ФАКТОРИНГ УКРАЇНА», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: І.Г.Кучерук
Судове рішення № 135126255, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3771/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: