Ухвала суду № 135126190, 25.03.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/2910/26 2/335/2147/2026

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

25 березня 2026 року Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Шалагінової А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 31 179,15 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При виконанні вимог ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що відповідачка на даний час має прізвище ОСОБА_3 .

За даними Єдиного державного демографічного реєстру відповідачка ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 27.09.2021, що є тимчасово окупованою територією.

За даними Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, відповідачка ОСОБА_4 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 02.11.2022 за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем перебування відповідачки ОСОБА_1 є м. Хмельницький, дана цивільна справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Аналогічний висновок щодо зареєстрованого місця перебування особи за місцем взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи наведений у постановах Верховного Суду від 01.05.2024 у справі № 297/2195/22 та від 14.08.2024 у справі № 607/5535/22.

За таких обставин, позов ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 31, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 335/2910/26 (провадження № 2/335/2147/2026) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 31 179 (тридцять одна тисяча сто сімдесят дев`ять) грн 15 коп. на розгляд Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвалу складено та підписано 25 березня 2026 року.

Суддя А. В. Шалагінова