Ухвала суду № 135126024, 25.03.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9387/24

Провадження № 1-кп/333/296/26

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, питання щодо витребування інформації у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 на розгляді перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням її у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.

Прокурор ОСОБА_3 розгляд клопотання залишив на розсуд суду.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного розгляду клопотання захисника ОСОБА_4 , суд вважає занеобхідне витребувати з ГУНП в Запорізькій області інформацію щодо наявності чи відсутності відомостей про вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 нового злочину до спливу строків давності, а саме: з квітня 2016 року по 25.03.2026 року.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у строк до 08.04.2026 року надати на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя інформацію щодо наявності чи відсутності відомостей про вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нового злочину за період з квітня 2016 року по 25.03.2026 року.

Копію ухвали направити до ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1