Ухвала суду № 135124600, 25.03.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 129/109/26

Провадження № 2/144/340/26

У Х В А Л А

"25" березня 2026 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Герман Олександр Сергійович ррозглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Гавриша Леоніда Івановича про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 19.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Гавриш Л. І., подав клопотання з проханням проводити розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором засідання з повідомленням (викликом) сторін та виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для переходу від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін та виклик свідків.

Згідно статті 91 ЦПК України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України - суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін, викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 91, 279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПейКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначити на 30 квітня 2026 року о 11:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи та свідківОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя