Ухвала суду № 135124229, 25.03.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 березня 2026 року м.Черкаси Справа №925/380/26

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", ідентифікаційний код 42827548, вул. Стрийська, буд. 86В, кв. 1, м. Львів, Львівська обл., 79026,

до відповідача - Національного університету цивільного захисту України, ідентифікаційний код 08571363, вул. Онопрієнка, 8, м. Черкаси, 18034,

про стягнення 41 189,37 грн,

УСТАНОВИЛА:

20.03.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" з вимогою стягнути з Національного університету цивільного захисту України заборгованість в розмірі 41 189,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 14.03.2025 в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії у жовтні 2025 року.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З матеріалів позовної заяви випливає, що 14.03.2025 між Інститутом державного управління та наукових досліджень з цивільного захисту (ІДУ НД ЦЗ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" підписано Договір про постачання електричної енергії споживачу № 36. Водночас суддя встановила, що відповідач у справі - Національний університет цивільного захисту України не є стороною цього Договору.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Національний університет цивільного захисту України є правонаступником юридичної особи Академії пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля. Інших даних щодо юридичних осіб, правонаступником яких є відповідач у справі, Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить.

У позовній заяві позивач зокрема зазначив, що у зв`язку з реорганізацією ІДУ НД ЦЗ шляхом приєднання до Національного університету цивільного захисту України, відповідно до ст. 104, 107 Цивільного кодексу України усі права та обов`язки ІДУ НД ЦЗ переходять до його правонаступника - відповідача у справі.

Проте в порушення вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач не додає доказів на підтвердження таких обставин, а саме доказів правонаступництва відповідачем прав та обов`язків у вказаних правовідносинах за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 14.03.2025.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України надати докази на підтвердження обставин, що зазначені у позовній заяві - докази правонаступництва Національного університету цивільного захисту України прав та обов`язків за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 14.03.2025.

Надати суду докази надсилання заяви про усунення недоліків відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА