Ухвала суду № 135124081, 25.03.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/566/26

Провадження №2/930/806/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.03.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2026 року в суд надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича, до ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 13.03.2026 року позовну заяву було залишено без руху.

Як недоліки, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, судом зазначено, що позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, а також не додано документа, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Так як позивач просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 412589,93 гривень,позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 4125грн. 90 коп. та надати суду відповідний підтверджуючий документ про його сплату.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 13.03.2026 року була доставлена до електронного кабінету представника позивача 16.03.2026 року.

Станом на 25.03.2026 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, за таких обставин позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, яка не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185,260,261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , за підписом його представника - адвоката Ткача Юрія Анатолійовича, до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Наталія БОГОНІС