Ухвала суду № 135123587, 25.03.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1017/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1092/26 від 20.03.2026 керівника Бериславської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (Миколаївське шосе, 26-Б, м. Херсон, 73003) до 1) Державного навчального закладу «Бериславський професійний аграрний ліцей» (вул. Центральна, 1Б, с. Червоний Маяк, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74370) та 2) Фермерського господарства «Лідер агрі» (вул. Бархутова, 4А, с. Новокаїри, Бериславський р-н, Херсонська обл., 74362) про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Керівник Бериславської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з позовною заявою до Державного навчального закладу «Бериславський професійний аграрний ліцей» та Фермерського господарства «Лідер агрі», в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про співробітництво, укладений 03.12.2024 № б/н між Державним навчальним закладом «Бериславський професійний аграрний ліцей» та Фермерським господарством «Лідер агрі»;

- зобов`язати Фермерське господарство «Лідер агрі» звільнити земельну ділянку державної форми власності з кадастровим номером 6520688200:05:059:0001, площею 177,3007 га, розташовану на території Новорайської територіальної громади Бериславського району Херсонської області (за межами населеного пункту) та повернути її Державному навчальному закладу «Бериславський професійний аграрний ліцей».

В обґрунтування підстав позову прокурор посилається на обставину укладення відповідачами прихованого договору оренди у виді договору про співробітництво з порушенням вимог законодавства України та необхідністю захисту інтересів держави в особі позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна, зокрема, містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8).

У відповідності до ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши зміст та матеріали позовної заяви керівника Бериславської окружної прокуратури, суд встановив її невідповідність вимогам ст. 162 ГПК України, оскільки позовна заява не містить відомостей щодо наявності у прокурора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява керівника Бериславської окружної прокуратури підлягає залишенню без руху із встановленням прокурору строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Бериславської окружної прокуратури за вх. № 1042/26 від 20.03.2026 залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень із вказанням відомостей щодо наявності у прокурора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля