Ухвала суду № 135123420, 23.03.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/248/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 3041/26 від 09.03.2026 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс №4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) до Фермерського господарства «Биков Компані» (54056, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, буд. 30А, кв. 103; код ЄДРПОУ 43943447) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 569753,85 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Биков Компані» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 569753,85 грн., з яких: 377061,87 грн. основна заборгованість за поставлений товар; 51092,92 грн. - пеня; 43091,71 грн. проценти річних; 80202,78 грн. штраф; 18304,57 грн. - різниця в ціні товару.

В обґрунтування позову заявником зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №43943447/2025 від 24.01.2025 та специфікацій до нього в частині виконання зобов`язань з оплати за поставлений товар в порядку та розмірах, визначених договором, внаслідок чого утворилась заборгованість за поставлений товар у розмірі 377061,87 грн. Також позивачем на підставі абз 1 п. 6.3, п. 6.9 договору нараховано відповідачу пеню у розмірі 51092,92 грн., на підставі п. 6.4. договору нараховано штраф у розмірі 80202,78 грн., на підставі п. 6.5 договору нараховано 26% річних у розмірі 43091,71 грн., на підставі п. 4.3.2., п. 4.3.2.1. договору нараховано різницю в ціні товару у розмірі 18304,57 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (вх. № 3041/26 від 09.03.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не виконано вимоги процесуального закону щодо зазначення обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, яка заявлена до стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з абз. 2 ч. 6 названої статті Кодексу, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Вказана ухвала суду була вручена 17.03.2026 о 17:40 год. позивачу до наявного зареєстрованого в системі Електронний суд електронного кабінету в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України згідно з довідкою Господарського суду Миколаївської області про доставку документа в кабінет електронного суду від 19.03.2026 р., з якої вбачається, що повідомлення про доставку ухвали суду до електронного кабінету позивача отримано судом 18.03.2026 о 07:33 год.

Таким чином, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 19.03.2026 р., а кінцевий строк - до 30.03.2026 р. (з урахуванням припадання останнього дня строку на 28.03.2026, що є вихідним днем).

18.03.2026 від представника позивача - Козачка І.П. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №3600/26), до якої позивачем додано таблицю фактичних поставок та оплат за спірним договором на обґрунтування розрахунку суми основного боргу, заявленої до стягнення.

Отже, позивач у встановлений судом строк усунув виявлені недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 16.03.2026.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до розгляду та відкриття провадження у справі.

За положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна», господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 181, 182, 232, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» (вх. № 3041/26 від 09.03.2026 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/248/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» до Фермерського господарства «Биков Компані» про стягнення заборгованості в загальному розмірі 569753,85 грн.

2. Справу № 915/248/26 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 квітня 2026 року о 12:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5. Встановити позивачу 7-денний строк для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України, від дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу 7-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

7. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

8. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

10. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 23.03.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва