Ухвала суду № 135123128, 25.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

25.03.2026Справа № 910/2402/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 24 березня 2026 року вих. № 1001ВИХ-26-1629 про продовження процесуального строку на подання відзиву в справі № 910/2402/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Автоскладальний завод Патрон Авто" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання відмови у прийнятті товару незаконною та зобов`язання виконати обов`язок в натурі,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Автоскладальний завод Патрон Авто" (далі - Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство) про визнання незаконною та безпідставною відмови останнього від прийняття поставленого позивачем товару за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 2 квітня 2025 року № 2504000014. Крім того, позивач просив суд зобов`язати відповідача виконати обумовлене вказаним правочином зобов`язання в натурі шляхом прийняття від Заводу товару, а саме: автогідропідіймача РА-0624, VIN: НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_4, у кількості 1 штука; автогідропідіймача РА-0624, VIN: НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_5, у кількості 1 штука; автогідропідіймача РА-1324, VIN: НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_6, у кількості 1 штука, а також підписання відповідних видаткових накладних й актів вхідного контролю товарно-матеріальних цінностей без зауважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/2402/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 2 квітня 2026 року. Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

24 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від вказаної дати про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов на 7 днів - до 31 березня 2026 року включно. В обґрунтування наведеної заяви відповідач посилався на те, що підготовка вказаної заяви по суті справи потребує опрацювання великого об`єму інформації й документів, доданих до позову, а також необхідністю їх додаткового аналізу та перевірки.

Згідно з статтею 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи обґрунтованість наведених Товариством доводів, а також зважаючи на подання ним відповідної заяви від 24 березня 2026 року в межах встановленого ухвалою суду від 9 березня 2026 року строку на подання відзиву, суд дійшов висновку про задоволення цієї заяви.

Керуючись статтями 119, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" від 24 березня 2026 року вих. № 1001ВИХ-26-1629 про продовження процесуального строку на подання відзиву в справі № 910/2402/26 задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" процесуальний строк на подання відзиву до 31 березня 2026 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 25 березня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко