Ухвала суду № 135122948, 24.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.03.2026Справа № 910/409/26

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Мандриченка О.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін,

справу № 910/409/26

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк";

до фізичної особи-підприємця Лісієнко Анастасії Вікторівни (відповідач 1);

ОСОБА_1 (відповідач 2);

про стягнення 408 024,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Лісієнко Анастасії Вікторівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №3104304880-КД-1 вiд 15.04.2024 у розмірі - 408 024,93 грн, з яких: - 191 907,71 грн - заборгованості за тілом кредиту; - 24 209,51 грн - заборгованості за процентами; - 191 907,71 грн - заборгованість перед державним бюджетом за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 у справі є фізичною особою, що не має статусу підприємця.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2026 зобов`язано Відділ реєстрації місця проживання Виконавчого комітету Шептицької міської ради надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) станом на день надання такої інформації.

12.02.2026 до суду надійшов лист від Відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Шептицької міської ради в якому зазначено, що місцем реєстрації Агаркова Віталія Валерійовича в період з 19.02.2004 по 17.03.2025 вказано: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, з вказаний лист не містить інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи Агаркова Віталія Валерійовича станом на 12.02.2026, оскільки відомості вказані на період з 19.02.2004 до 17.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 відкрито провадження у справі № 910/409/26, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

23.03.2026 до господарського суду від Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до господарського суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вказана заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" обґрунтована тим, що за час перебування даної справи на розгляді у суді, повністю погашено заборгованість у справі № 910/409/26, що відображено у виписках по рахунках.

Таким чином, предмет спору у справі № 910/409/26 відсутній.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

У заяві про закриття провадження у справі, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" просило суд повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір у розмірі 4 896,30 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 4 896,30 грн, сплаченого Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" при поданні позову до господарського суду.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/409/26 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570) сплачений за платіжною інструкцією № BOJ65B4G08 від 15.01.2026 судовий збір у розмірі 4 896 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто шість) грн 30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко