Ухвала суду № 135121454, 25.03.2026, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Справа № 634/451/22

Провадження № 6/634/12/26

"25" березня 2026 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді- Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши заяву представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівни про участь представника позивача у подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач приватний виконавець Шабанов Віталій Валерійович, стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 ,-

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває заява ТОВ «ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач приватний виконавець Шабанов В.В., стягувач АТ «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1

24.03.2026 року представником позивача адвокатом Альховською І.Б. подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні призначеному на 27.03.2026 року об 11 год. 30 хв. та подальших судових засіданнях за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву представника позивача, та матеріали справи суд, доходить висновку, що питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною першою якої передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, заява представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтовано запровадженням військового стану та обмеженнями пов`язаними із забезпечення безпеки учасників судового процесу, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе провести судові засідання по даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».

Керуючись ст.ст. 212, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Альховської Ірини Богданівни про її участь як представника позивача у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача - адвокату Альховській Ірині Богданівні брати участь судовому засіданні призначеному на 27.03.2026 року об 11 год. 30 хв. та подальших судових засіданнях за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в провадженні за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНАСОВА КОМПАНІЯ «АКСІЛІУМ-ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: стягувач приватний виконавець Шабанов Віталій Валерійович, стягувач Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник ОСОБА_1 .

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом їх авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: