Ухвала суду № 135120632, 12.03.2026, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/313/26

Провадження № 2/390/220/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"12" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гіріч Ю.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Судом у підготовчому судовому засіданні на обговорення поставлено питання про призначення справи до судового розгляду, витребування спадкової справи та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гіріч Ю.П. в підготовчому судовому засіданні висловилися про можливість призначення справи до розгляду по суті, не заперечували щодо витребування спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , представник позивача зауважив щодо недоцільності залучення ОСОБА_2 до справи.

Представник відповідача Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі відповідача.

Згідно із ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки від позивача та його представника клопотань про залучення співвідповідачів не надходило, однак приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки племінниці позивача, то суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Візняк Лілії Вікторівни інформацію щодо кола спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), що заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 53, 81, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу № 390/313/26 (провадження № 2/390/220/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, до судового розгляду по суті на 15 год 30 хв 15 квітня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гіріч Юлія Петрівна, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України, та запропонувати подати пояснення щодо позову. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Візняк Лілії Вікторівни інформацію щодо кола спадкоємців та належним чином завірену копію спадкової справи (за наявності), що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати до Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) до 15 квітня 2026 року.

Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати залученій третій особі, разом із копією позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Візняк Л.В. (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, б. 42/29), для виконання в частині надання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка