Ухвала суду № 135119807, 25.03.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/10274/25

Провадження № 1-кс/202/2074/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

25 березня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2026 року до Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2026 року, головуючим суддею у розгляді клопотання визначено суддю ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання призначено на 26.03.2026 року, на 11:00 год.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, яке призначено на 26.03.2026 року, на 11:00 год., в режимі відеоконференції з ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» задля забезпечення участі ОСОБА_4 у розгляді клопотання про застосування відносно нбого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, яке призначене на 26.03.2026 року, на 11:00 год. в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84, зал судових засідань № 3.

Доручити ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» (електронна адреса: Svk21vkvsr@gmail.com), забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженим з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1