Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/577/25
Провадження №2/605/81/2026
УХВАЛА
Іменем України
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
24 березня 2026 рокум.Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Кравчук В. М.,
за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,
представниці позивача, адвокатки Луцишин Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И Л А :
30 грудня 2025 року адвокатка Луцишин Ганна Михайлівна (діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВО №1119006 від 07.10.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000553) звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області в інтересах ОСОБА_1 та просить суд встановити юридичний факт його проживання разом зі своїм батьком, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час - на території села Новосілка Підгаєцької МТГ Тернопільського району Тернопільської області), а саме на:
- земельну ділянку, площею 0,1518 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0981,
- земельну ділянку, площею 2,2615 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0236,
- земельну ділянку, площею 2,36 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0234,
- земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0979,
які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 02.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначене на 28 січня 2026 року на 14 год. 00 хв.
У підготовче судове засідання 28.01.2026 позивач не з`явився, але його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.
Заслухавши думку представниці позивача, суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 24.02.2026 на 15.00 год. з повторним викликом учасників, в тому числі відповідачку ОСОБА_2 викликати шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.
Підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2026, не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді і було відкладене на 24.03.2026 на 14.00 год.
У підготовче судове засідання 24.03.2026 позивач не з`явився, але його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що є підтвердження в матеріалах справи.
Заслухавши думку представниці позивача, враховуючи, що сторони належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у цій справі, керуючись ст.223 ЦПК України, суд ухвалив провести підготовче судове засідання за такої явки учасників.
Разом із позовною заявою стороною позивача було подано клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт постійного проживання позивача з батьком ОСОБА_3 , й зокрема просить викликати до суду:
- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 .
Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Частина 3 цієї статті передбачає, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
За ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Інших клопотань та заяв від сторін до суду не надходило.
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні проведено всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, клопотань про вчинення інших процесуальних дій на стадії підготовчого провадження до суду не надходило, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2026 року на 11:30 год. у приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці Тернопільської області, зал судових засідань №1).
Про час і місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Розмістити оголошення про виклик ОСОБА_2 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.
Викликати в судове засідання як свідків:
- ОСОБА_4 , яка проживає по АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 135118077, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 605/577/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: