Ухвала суду № 135118026, 25.03.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/109/26

Провадження №2/590/150/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2026 року с-ще Ямпіль

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Деркача І.М.,

за участю секретаря судового засідання Демешко Н.П.,

представника позивача Ткачової С.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-ще Ямпіль матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася через свого представника, адвоката Ткачову С.А., до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності за набувальною давністю на 1/5 частини житлового будинку, загальною площею 60,8 кв.м. житловою площею 26,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання, розглянуто клопотання про витребування доказів.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні просила проводити підготовче судове засідання за відсутності позивачки, заява та клопотань не подавала, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області у підготовче судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Підготовче провадження, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до Ямпільської селищної ради Шосткинського району Сумської області про визнання права власності за набувальною давністю закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 12 травня 2026 року на 11 год 00 хв.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ymp.su.court.gov.ua/sud1820/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М. Деркач