Ухвала суду № 135117875, 24.03.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/429/20

2/465/1253/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24.03.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м. Львова звернулася ОСОБА_1 із заявою до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2020, головуючим суддею у справі визначено Кузь В.Я.

27 січня 2020 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкритто провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням від 21 жовтня 2025 року справу було передано на повторний автоматичний розподіл між суддями у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Франківського районного суду м. Львова згідно рішення Вищої ради правосуддя №1719/0/15/15-25 від 14.08.2025 року, визначену головуючий суддя Мартьянова С.М.

05 листопада 2025 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

09 січня 2026 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова суддю Мартьянову С.М. відведено та матеріали справи №465/429/20 передано до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на повторний автоматизований розподіл для визначення судді.

20 січня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Дзеньдзюра С.М.

22 січня 2026 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова суддю Дзеньдзюру С.М. відведено та матеріали справи №465/429/20 передано до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на повторний автоматизований розподіл для визначення судді.

27 січня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Мигаль Г.П.

06 березня 2026 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова суддю Мигаль Г.П. відведено та матеріали справи №465/429/20 передано до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на повторний автоматизований розподіл для визначення судді.

09 березня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Рудакова Д.І.

13 березня 2026 року ухвалою Франківського районного суду м. Львова суддю Рудакова Д.І.. відведено та матеріали справи №465/429/20 передано до загальної канцелярії Франківського районного суду м. Львова на повторний автоматизований розподіл для визначення судді.

18 березня 2026 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кушнір Б.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю можливим відкрити провадження у справі виходячи з наступного.

Згідно з п.п.2 ч.4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд, врахувавши ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, думку сторін, вирішив провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З врахуванням положень ч.4 ст.19, ч.ч.1-4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 27, 84, 175-177,187,260,261,274,279,353 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про визнання протиправним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні Франківського районного суду м. Львова, з урахуванням завантаженості судді та раніше призначених до розгляду справ, на 21.04.2026 року на 11:00год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http:// fk.lv.court.gov.ua/sud1326/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.