Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/854/26 Справа №443/186/26
У Х В А Л А
судового засідання
25.03.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Рябчун А.В.
секретар судового засідання Непопалової М.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Миколаїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» про визнання недійсним договору.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що пояснення представника позивача мають істотне значення для вирішення спору по суті, а тому суд вважає визнати обов`язкову участь представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» у наступне судове засідання, призначене на 22 квітня 2026 року, та наступні судові засідання.
При цьому суд звертає увагу представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» на можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, пояснення представника позивача по суті позову будуть мати істотне значення для законного вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що явка представника позивача необхідна бути обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 84, 223 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку представника позивача за первісним позовом- Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» в судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Наступне судове засідання призначено на 22 квітня 2026 року на 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області.
Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» про обов`язкову явку у судове засідання.
У разі ігнорування обов`язкової участі в судовому засіданні судом буде застосовано реагування у вигляді постановлення окремої ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун
Судове рішення № 135117816, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/186/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: