Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/447/935/26 Справа №443/186/26
У Х В А Л А
судового засідання
25.03.2026 р. м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Рябчун А. В.,
при секретарі Непопалової М. Г.,
представника відповідача адвоката Кінаша Д. В.,
розглянувши в залі суду в м. Миколаїв цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» про визнання недійсним договору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.
Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 17 березня 2026 року зустрічний позов представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В. до ТОВ «Кредит - Капітал» про визнання недійсним договору прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
25 березня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінаша В.О. про перехід до розгляду зазначеної справи від спрощеного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Кінаш В.О. підтримав заяву про перехід до розгляду зазначеної справи від спрощеного провадження до розгляду справи в загальному позовному провадженні, просив таку заяву задовольнити.
Представник ТОВ «Кредит - Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належно, заяв та клопотань не подавав.
Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В., суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 4 статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ураховуючи, що в ухвалі Миколаївського районного суду Львівської області від 04 березня 2026 року не вирішено питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кінаша Д. В. обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Також, суд вважає за необхідне присвоїти цивільній справі спільний номер № 443/2289/25 ( номер провадження № 2/447/639/26).
Керуючись статтями 193, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Кінаша Дмитра Вадимовича про визнання недійсним договору - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Присвоїти вказаній справі єдиний номер: № 443/186/26 (номер провадження № 2/447/854/26).
Призначити підготовче засідання у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 22 квітня 2026 року на 10:30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Анна Рябчун
Судове рішення № 135117814, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/186/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: