Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 24.03.2026
Справа № 334/214/24
Провадження № 1-кп/334/184/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника цивільного відповідача ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України, -
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України.
Захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про допит свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, оскільки свідки наразі проживають у м. Києві. Просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.
Інші учасники провадження не заперечували проти клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників, вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 366 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 28 ч. 3 ст. 212 КК України призначене на 01 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва (inbox@ds.ki.court.gov.ua) забезпечити участь свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 135117631, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 24.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/214/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: