Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 333/1266/22
Номер провадження 1-кп/333/100/26
УХВАЛА
про призначення захисника
25 березня 2026 року місто Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12022082040000190 від 04 лютого 2022 року, відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гуляйполе, який має загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованого,не одруженому, який не має на утриманні малолітню дитину, який не є адвокатом або депутатом, не має групу інвалідності, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та його захисником обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16 лютого 2023 року зупинено до звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.
У якості захисника в процесі приймав участь адвокат ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2026 року було поновлено провадження по справі.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли участь захисника є обов`язкова.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: 1) захист; 2) здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Стаття 6 Європейської Конвенції з прав людини передбачає, що юридична допомога має бути «практичною і дієвою». Тобто саме призначення державного захисника ще не означає ефективність такої допомоги.
Відповідно до ст.11 Правил адвокатської етики адвокат зобов`язаний надавати професійну правничу (правову) допомогу клієнту, здійснювати його захист та представництво компетентно і добросовісно, що передбачає знання відповідних норм права, наявність необхідного досвіду їх застосування, доскональність у врахуванні всіх обставин, що стосуються доручення клієнта та можливих правових наслідків його виконання, ретельну підготовку до виконання доручення. Фактично аналогічні положення щодо надання якісної та в необхідному обсязі безоплатної вторинної правової допомоги містяться і у ст.26 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу».
Статтею 18 Правил адвокатської етики передбачено, що адвокат інформує клієнта щодо ведення дорученої йому справи, у тому числі щодо правової позиції у справі.
З метою надання ОСОБА_5 правової допомоги, призначити останньому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню відносно за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Керуючись вимогами ст.ст.49, 52, 372 КПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_3 захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_3 адвоката здійснення захисту його прав та участі у судових засіданнях по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття на 21 квітня 2026 року о 11 год 30 хв за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська ,буд.7, каб. 11, для участі у кримінальному провадженні.
Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.
Суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 135117614, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/1266/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: