Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/2160/26
2-о/303/53/26
УХВАЛА
про виправлення описки
25 березня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Заболотного А.М.
секретар судового засідання Желізняк К.П.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті,-
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 303/2160/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський ВДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті.
19.03.2026 року було ухвалено судове рішення у справі, яким заяву задоволено.
Однак, в подальшому було встановлено, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення помилково зазначено дату народження чоловіка заявника, ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 », натомість правильною є дата народження ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Крім того, в абзаці першому описової частини рішення помилково зазначено «Проте у реєстрації смерті чоловіка у відділі реєстрації актів цивільного стану було відмовлено, водночас повідомлено про те, що державна реєстрація смерті батька не може бути проведена, оскільки вона була здійснена державним органом російської федерації.», натомість правильним є «Проте у реєстрації смерті чоловіка у відділі реєстрації актів цивільного стану було відмовлено, водночас повідомлено про те, що державна реєстрація смерті чоловіка не може бути проведена, оскільки вона була здійснена державним органом російської федерації.», оскільки рішення стосується смерті чоловіка заявника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені неточності є описками.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду у цій справі без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2026 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті задоволено.
Як роз`яснено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на зміст судового рішення, суд вважає за необхідне виправити її за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку рішенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2026 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті, а саме зазначити:
- в абзаці першому описової частини рішення слово «батька» замінити на «чоловіка»;
- в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення дату народження ОСОБА_2 зазначити як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Заболотний
Судове рішення № 135117534, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2160/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: